ЗАЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕСМОТРЕ РЕШЕНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

В ______________ районный (городской) суд

(наименование суда)

Верховный суд _________________________

От ____________________________________

(ф.и.о., адрес)

_______________________________________

(процессуальное положение по делу)

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕСМОТРЕ РЕШЕНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

В производстве ________________ районного (городского) суда находилось гражданское дело по иску (заявлению) ______________________ к ______________________

(ф.и.о. истца)                      (ф.и.о. ответчика) ___________________________________________________ __________________________________________________ .

(предмет спора)

Решением суда от « ____ » ______________ г. постановлено ___________________________________________ __________________________________________________ .

(сущность принятого судом решения)

Считаю, что решение подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам _______________________ ___________________________________________________

(указать, в чем они заключаются) __________________________________________________ .

Руководствуясь ст. 94 ГПК РФ

ПРОШУ:

Пересмотреть решение ____________________ районного (городского) суда от « ____ » ____________ г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вызвать свидетелей ______________________________

(ф.и.о., адрес) __________________________________________________ .
Приложения:

1. Имеющиеся новые доказательства. 2. Копии заявления по числу лиц, участвовавших в деле.

Подпись

Дата

Примечание

Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пере смотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного решения;

3) установленные вступившие в законную силу приговором суда преступные действия судей, совершенные при рассмотрении данного дела.