Судебная практика узаконивания перепланировки и переустройства квартиры
Суды удовлетворяют исковые требования собственников жилых помещений о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состояниии, если последними представлены следующие доказательства:
- основные несущие конструкции: стены, перекрытия, прочие конструкции, внутриквартирные инженерные сети и сантехническое оборудование находятся в работоспособном состоянии;
- выполненная перепланировка не нарушает требований пожарной безопасности;
- выполненная перепланировка не нарушает санитарно-гигиенических требований;
- выполненная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью проживающих в доме и иных граждан;
- квартира пригодна для дальнейшей эксплуатации санитарно-гигиенических требований;
- строительно-монтажные работы выполнены в соответствии с требованиями СНиП 12-01-2004 «Организация строительства», СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве», СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные».
Даже в случае, если работы по перепланировке и переустройству уже проведены, следует обратиться в орган местного самоуправления с заявлением о согласовании переоборудования квартиры. Напомним, что орган местного самоуправления не лишен полномочий согласовать уже произведенную перепланировку и переустройство.
В случае получения письменного ответа об отказе в согласовании, следует обращаться в суд.
Несколько примеров из судебной практики:
1) Извлечение из решения Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 07 сентября 2012 года по делу № 2-886/2012 об удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования о сохранении жилого помещения — квартиры, в перепланированном и переустроенном состоянии.
Были произведены следующие виды работ:
- замена деревянных оконных блоков и балконного блока на металлопластиковые с тройным остеклением
- частичный демонтаж перегородки с дверным блоком между туалетом и коридором;
- демонтаж перегородки между туалетом и ванной с целью совмещения санузла;
- закладка одного проема в санузле кирпичом;
- разворот полотенцесушителя вдоль стены;
- устройство перегородки с дверным блоком в санузле под углом;
- демонтаж старых сантехнических приборов и установка новых сантехнических приборов;
- обшивка стен квартиры гипсокартонном ГВЛ;
- устройство подвесного потолка;
- замена полового покрытия с устройством гидроизоляции и выравнивания поверхности пола.
2) Извлечение из решения Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 23 июля 2012 года по делу № 2-1938/2012 , в соответствии с которым, исковые требования о сохранении жилого помещения — квартиры, в перепланированном состоянии удовлетворены.
Были произведены следующие виды работ по перепланировке:
- демонтирована перегородка между туалетом и ванной комнатой;
- заложен дверной проем в ванную;
- в помещении санузла возведен экран из кирпича и выполнена новая конструкция пола;
- произведено остекление балкона.
3) Извлечение из решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 9 июля 2012 года по делу № 2-2282/12 г. — исковые требования нанимателем квартиры на условиях договора социального найма о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворены.
Были произведены следующие виды работ по перепланировке и переустройству жилого помещения:
- разборка ненесущей перегородки между прихожей и жилой комнатой;
- устройство новой перегородки из гипсокартона по металлическому каркасу;
- устроен встроенный шкаф с раздвижными дверьми;
- в ванной комнате демонтирован полотенцесушитель;
- установлено остекление балкона;
- выполнено утепление ограждающих конструкций балкона;
- демонтировано окно с дверным проемом между балконом и жилой комнатой;
- на площади балкона устроено вспомогательное помещение.
Автор публикации
